Что делать, если Банк подал в суд?

Что делать, если Банк подал в суд?

Что делать, если Банк подал в суд?

Эта статья будет интересна тем людям, которые в свое время заключили кредитный договор в иностранной валюте или же в национальной валюте – гривне для покупки имущества, а в связи с кризисом, ухудшением платежеспособности и повышением курса доллара потеряли возможность платить по кредитным обязательствам.

Если Вы — должник и не выполняете свои финансовые обязательства, то очень велика вероятность того, что банк подаст в суд иск о взыскании задолженности.

Чаще всего банк не идет на желаемые для заемщика условия реструктуризации, даже при условии продажи залогового имущества человек еще остается должен.

Следует заметить, что в судах банки проигрывают очень редко, и на это есть свои причины, в частности, должник им действительно обязан вернуть полученные кредитные средства и действующее законодательство на стороне кредитора. Поэтому надо быть готовым к худшему и с самого начала готовиться затягивать судебный процесс пока банк не пойдет на уступки.

Наша компания имеет значительный опыт разрешения банковских споров, в том числе ведения и затягивания судебных процессов, защищая интересы проблемных заемщиков банков, и ниже мы изложим основные методы и схемы защиты должников.

Тактик затягивания достаточно много, и под каждый конкретный случай надо корректировать аргументы, время применения и т. д., но речь пойдет об основных действенных и проверенных временем методах.

Итак, Вам пришла повестка о первом судебном заседании, постановление об открытии производства, копия искового заявления, Ваши действия:

Способ 1. Обжалование процессуальных постановлений суда по иску банка.

Это делается с целью затягивания процесса в среднем на 2-9 месяцев. Например, подача апелляционной жалобы на постановление об открытии производства приводит к остановке процесса и передаче материалов дела в апелляционный суд. Основанием может быть нарушение подсудности.

Способ 2. Подача встречного иска к банку о признании кредитного договора недействительным.

Параллельно с рассмотрением дела по иску банка подается иск о признании кредитного договора недействительным. Пункт 4 ч. 1 ст. 201 ГПК Украины, гласит – «суд обязан остановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения этого дела до решения другого дела, которое рассматривается в порядке конституционного, гражданского, хозяйственного, криминального или административного судопроизводства». Таким образом, должник может подать ходатайство об остановке рассмотрения дела по иску банка, так как обстоятельства, являющиеся основанием иска банка, являются предметом исследования в деле о признании кредитного договора недействительным и непосредственно влияют на решение спора по существу.

Анализируя практику нашей компании, подача встречного иска останавливает производство по иску банка, в среднем от 3 месяцев до 1 года.

Способ 3. Обжалование процессуальных постановлений суда по иску к банку.

С целью дальнейшего затягивания процесса, должник может подать апелляционную жалобу на постановление об открытии производства по иску о признании кредитного договора недействительным.

Способ 4. Обжалование решения по иску к банку.

Должнику необходимо понимать, что шансы выиграть иск к банку очень невелики, на то должны быть действительно веские причины, поэтому надо подготовиться к отказу в удовлетворении данного иска. Если Вы получили решение не в Вашу пользу – необходимо подавать апелляционную жалобу. Это поможет затянуть процесс еще на 1-4 месяца и отсрочить возобновление процесса по иску банка. Когда апелляция откажет Вам в удовлетворении жалобы – материалы дела передаются в 1 инстанцию и в зависимости от скорости работы канцелярии суда, может возобновится процесс по иску банка к Вам.

Способ 5. Обжалование решения по иску банка о взыскании задолженности.

Если все вышеуказанные методы уже использованы, логичным завершением судебного разбирательства касательно взыскания задолженности, будет удовлетворительное решение в пользу банка. На этом этапе также можно немного затянуть процесс, переносить заседания, не являться на них, тогда судья может вынести заочное решение, которое необходимо обжаловать сначала в первой, а потом и в апелляционной инстанции. Обжалование заочного решения и подача апелляционной жалобы позволит Вам оттянуть момент вступления в законную силу решения еще на 2-5 месяцев. Как показывает практика, шансы обжаловать заочное решение очень велики, так как нередко нарушаются процессуальные права ответчика, решения выносятся без осведомленности о процессе и присутствия должника. В случае отмены заочного решения процесс о взыскании задолженности может затянутся на 9-12 месяцев.

Таким образом, банк не будет иметь законных оснований получить исполнительный лист и обратиться с ним в Государственную исполнительную службу для исполнения решения.

В свою очередь, на этапе исполнительного производства существует ряд своих методов для затягивания и остановки процесса взыскания задолженности, о чем пойдет речь в следующей нашей статье.

Способ 6. Подача ходатайств о переносе заседаний и иные методы затягивания.

Необходимо отметить, что на любом из вышеуказанных этапах затягивания и остановки судебного процесса, можно и нужно подавать ходатайства о переносе заседаний на основании различных оснований – болезни истца / детей истца, требующих ухода / представителя истца; командировки истца/его представителя; необходимости ознакомится с материалами дела (если не получали всех материалов искового заявления); необходимости найти юриста для представления интересов; в связи с неявкой третьих сторон (поручителей, нотариусов и т.д.) и т.д.

Согласно ч. 1 ст. 120 ГПК Украины, истец должен приложить к исковому заявлению его копии и копии всех документов, прилагаемых к нему, согласно количеству ответчиков и третьих лиц.

Таким образом, при получении искового заявления можно составить акт об отсутствии в исковом заявлении определенных документов и просить суд предоставить копии этих документов, так как отсутствие таковых не позволяет полностью сформулировать Вашу правовую позицию. Судья может предоставить Вам копии этих документов прямо в заседании, без переноса, в таком случае просите время для ознакомления. Если качество копий документов желает лучшего, можете просить суд обязать банк предоставить нормальные копии и т.д.

Действенным методом затягивания также является подача заявления об истребовании доказательств согласно ст. 137 ГПК Украины. Вы можете требовать предоставить копии устава банка-кредитора, банковской лицензии, кредитного и ипотечного договоров, договора поручительства, соглашения об условиях кредитования, соглашения супругов о получении кредита, подписанный Вами график выплаты платежей, выписка со счета, которая указывает, что деньги были действительно перечислены заемщику, разрешения органов опеки и попечительства для предоставления квартиры в залог и т.д.

Работающим способом затянуть процесс является привлечение третьих лиц к участию в процессе. Итак, согласно с. 35, 36 ГПК Украины по ходатайству сторон могут быть привлечены к участию третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. К примеру, Вы можете привлечь свидетелей или нотариуса, который оформлял кредитный, ипотечный, договор поручительства. Это затянет процесс в среднем на 1-3 месяцы в зависимости от обстоятельств дела.

Неплохим методом затягивания также является привлечение экспертов для установления того или иного факта. Если сумма задолженности достаточно велика, существует неразбериха в начислении штрафов, пени, целесообразно провести бухгалтерскую экспертизу, привлечь аудитора. Это дополнительно даст еще минимум 1 месяц времени для затягивания процесса.

Итак, подведем итоги. Если банк подал на Вас в суд – не складывайте рук. Готовьтесь к борьбе законными методами, упомянутыми в этой статье. Применяя достаточно простые методы можно сделать суд с банком максимально долгим (минимум 1 год) и невыгодным банку. Но помнете, все указанные методы необходимо применять с умом, лишь действуя по заранее сложенной и просчитанной схеме, можно добиться результата. Все документы, которые Вы подаете на рассмотрение суда, должны быть грамотно с юридической точки зрения написаны, Ваша правовая позиция четко сформулированной и безукоризненно озвученной.

Если Вы уверенны в своих силах – действуйте самостоятельно, если же у Вас есть сомнения в наличии определенных юридических навыков и значительного времени для ведения судебных тяжб – обращайтесь к профессионалам, которые помогут Вам защитить Ваши интересы и сохранить имущество от взыскания.

Юристы нашей компании помогут Вам разобраться в сложившейся ситуации и выработать приемлемую стратегию действий на любом этапе конфликта с банком – начиная досудебным разбирательством и до процесса реализации имущества на торгах на стадии исполнительного производства.

Помните: всегда есть решение проблемы – главное найти того, кто знает как ее решить!

Юристы Юридической компании «TIGER LAW OFFICE» — специалисты в сфере судебных разбирательств, которым вы можете довериться и на помощь которых вы можете рассчитывать.